Categorías
Opinions

El éxodo de los votantes rurales de Minnesota DFL

El éxodo de los votantes rurales de Minnesota DFL
En nuestra reunión anual de DFL del condado de Todd, celebrada en marzo de 2019, pasamos gran parte de nuestro tiempo analizando por qué los votantes han abandonado en gran medida el partido DFL en el condado de Todd y también la mayor parte del Gran Minnesota. Tuvimos el privilegio de tener a John Koll, presidente de DFL en el vecino condado de Douglas, que nos guió en una presentación de PowerPoint con estadísticas e ideas de lo que podemos hacer para encontrar soluciones para hacer una reaparición. Estoy de acuerdo con gran parte de lo que dijo John, pero creo que hay un problema clave para los demócratas rurales con el que seguiremos teniendo dificultades hasta que mostremos la separación de nuestros primos de DFL urbanos.
En los últimos años, el mensaje de DFL urbano ha sido impulsado por ecologistas metropolitanos, que están en contra de los métodos agrícolas modernos, la creencia de que los árboles no deben ser cosechados y que la minería es mala. Esas tres industrias emplean a un número considerable de nosotros en Minnesota, y aunque no tengamos un empleo directo, el impacto en nuestra comunidad es considerable. Por lo tanto, un ataque a esos modos de negocio es un ataque personal a la forma en que nos ganamos la vida. Siempre hemos escuchado que las elecciones son sobre “empleos, empleos, empleos”. Si no tenemos uno, o nuestra capacidad de ganarse la vida para alimentar a nuestra familia es atacada, podríamos tener una opinión sobre la parte que está detrás de ese problema.
Creo que el histórico demócrata rural ha creído en la agricultura, la silvicultura y la minería responsables, respetuosas con el medio ambiente y sostenibles. Lo que sea puede ser diferente para diferentes personas, y podríamos debatir este tema durante años. Pero lo que quiero decir es que el votante del centro, que tradicionalmente votó DFL en Minnesota, ahora cree que el partido DFL no es como nosotros en nuestras comunidades rurales, y solo lleva agua para aquellos que trabajan en contra de nuestra forma de vida.
Aplaudo al gobernador Walz por su mensaje “One Minnesota”. El Gobernador entiende que tenemos una división y la necesidad de cerrar esa brecha. Para que eso suceda, debemos tener un diálogo bidireccional entre nuestros primos urbanos y rurales para ayudarnos a entendernos unos a otros. Los primos de nuestra ciudad deben entender que para que podamos prosperar en Minnesota, necesitamos buenos empleos y oportunidades de negocio basadas en los recursos que tenemos. Nosotros, a su vez, debemos apoyar los problemas de la ciudad mientras hacemos un mejor trabajo para comunicar nuestros problemas a nuestros hermanos de metro.
Recuerdo con cariño a dos de nuestros legisladores, que desafortunadamente nos abandonaron demasiado pronto. La senadora Dallas Sams y la representante Mary Ellen Otremba eran verdaderos demócratas rurales que reflejaban quiénes eran sus electores y no siempre estaban de acuerdo con la línea del partido. Dallas era verdaderamente bipartidista en temas agrícolas. Algunos de sus mejores amigos en el Senado eran republicanos, lo que significaba que podían tener un debate interno amistoso. A Mary Ellen le apasionaba el derecho a la vida. En desacuerdo con su fiesta, ella personalmente creía que tenía razón, y que era lo correcto para su distrito.
Por último, tenemos que decidir para qué estamos, en lugar de a qué nos oponemos. Si hay un problema, debemos ser el partido con el sentido común, las soluciones fiscalmente sólidas, con las que se pueda identificar el votante del medio del camino.

Pat Lunemann

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.