Hace un par de semanas en su columna Towle Road alcanzó en su bolsa de agarre de racionalizaciones mal informadas para concluir, “no sólo los transexuales deben ser removidos de los militares, nunca deben haber sido autorizados a unirse a las filas en el primer lugar. Es un trastorno que nunca debería haber ocurrido “. Towle Road continúa diciendo que las personas trans se sienten” emocionalmente confundidas “y no pueden confiar en sus compañeros soldados debido a la posibilidad de” inestabilidad emocional “. La seguridad y la moral de la unidad sufrirán.
Tony, este es un viejo argumento cansado que “nunca debería haber ocurrido”. Tanto tú como yo hemos vivido el tiempo suficiente para haberlo escuchado por lo menos dos veces antes y en ambas ocasiones ha sido un argumento vacío, un miedo sin fundamento que se adueña de los que tienen miedo del cambio.
Mi padre era un veterano de la Infantería de Marina de la Segunda Guerra Mundial. Sirvió en un ejército segregado que se negó a integrar soldados de color. Política oficial de la época, dijo:
“El soldado en el campo de batalla merece tener la máxima confianza en sus compañeros soldados. Deben comer juntos, dormir juntos y con demasiada frecuencia morir juntos. No puede haber fricción en su vida cotidiana que pueda traer sobre el fracaso en la batalla. El daño a la moral de la unidad que se produciría mezclando las carreras dañaría la misión de la unidad. ”
De hecho, tanto la moral como la misión sufrían a causa de un ejército segregado. El presidente Harry Truman ordenó la segregación en 1948.
La otra vez que hemos escuchado el argumento de “unidad de seguridad y moral” fue mucho más reciente. Antes de la derogación de Do not Ask Do not Tell (DADT) en 2010, la posición militar oficial argumentó que:
“La homosexualidad es incompatible con el servicio militar … La presencia de tales miembros afecta negativamente la capacidad de las fuerzas armadas de mantener la disciplina, el buen orden y la moral.” La moral se ve afectada negativamente “cuando deben vivir y trabajar en condiciones cercanas que proporcionan privacidad mínima . “En ese momento, los militares consideraban la homosexualidad como una enfermedad mental y usaban ese pretexto para deshonrar a soldados homosexuales.
Todas estas afirmaciones se hicieron sin una pizca de evidencia y sirvieron sólo como una cobertura para la intolerancia de género. Hoy en día los heterosexuales y homosexuales están sirviendo lado a lado de manera honorable ya veces heroicamente y el ejército es más fuerte porque ya no es una mentira.
El zombi “seguridad y moral” argumento, después de haber sido dos veces muertos, es volver a barajar a través de los párrafos de la columna Towle Road. Tony, ¿sabía usted que, según una estimación, hay 15.000 personas trans que actualmente sirven en activo y se reservan en el ejército. Eso es más o menos igual a la población de Alejandría. Otras estimaciones ponen el número más bajo. No hay manera de saber exactamente porque están todos en el armario. La orden ejecutiva de Obama que lo hacía aceptable para ser un soldado trans fue detenido por Trump el mismo mes que iba a entrar en efecto. En cualquier caso, siempre ha habido un gran número de transgéneros que sirven en las fuerzas armadas. Estaban allí en Vietnam con usted pero apuesto que usted no lo sabía. ¿Vamos a permitir que los militares vivan esa mentira otra vez sabiendo que están reclutando hombres y mujeres transexuales y al mismo tiempo prohibiendo su presencia en el ejército? Espero que no.
Towle Road concluye su columna desechando todo el asunto como “políticamente correcto” zurdo. Nunca me ha gustado ese término debido a la pereza mental involucrada en su uso. Es sólo una manera perezosa de distanciarse de un problema sin tener que pensar en ello. Creo que Towle Road puede hacer mejor que eso.